Онлайн-конференция на "Обозревателе" 8 января 2007 года

31. tvs: Зачем БЮТ продолжает липнуть к Ющенко? Это уже даже не смешно, а противно. Почему бы не попробовать договориться с Януковичем? Он хоть и не разбирается в прозе поэзии, но зато более вменяем и адекватен (даже судя по рейтингам, как Вы советуете. И не надо бояться, что электорат не поймет. Уже поймет. Достал наш гарант всех до печенок.

Дмитрий Выдрин: Вы знаете, даже не представляю, что ответить на Ваш вопрос… Меня самого лично многое, как Вы говорите, «достало», однако политика – это не только искусство возможного, как говорил Ленин, и не только наука оптимального, как говорил Выдрин, но это еще и политез, и дипломатия, и давние и новые обещания, и тайные и явные переговоры, иногда из всего этого получается совсем не то, что задумывалось в начале. Поэтому разрешите мне оставить Ваш вопрос без фактического ответа. Благодарю Вас и всех, кто вышел на веб, за внимание к своей скромной персоне. Держитесь «Обозревателя», и будете все знать о политике точно. Мне снова нужно идти на голосование в Верховную Раду и согревать меня будет только мысль о том, что скоро День Святого Валентина и кроме политической целесообразности есть еще просто человеческая любовь. Удачи и любви!

30. Володимир: Шановний пане Видрін, скажіть бідь-ласка, чи може бути успішним ДЕРЖАВНИМ ДІЯЧЕМ неморальний політолог?

Дмитрий Выдрин: Успішним державним діячем може бути і неморальний політолог, і неморальний бізнесмен, і навіть неморальний бувший керівник овочевої бази. Пам’ятаєте, як колись парламентом фактично і успішно правила саме така людина. Інша справа, чи може будь-який неморальний фахівець бути корисним політиком? Корисним не для себе, а для суспільства. Мені здається, що ні.

29. олександр: основна проблема вважаю-кадри ;вони не оновлюються,вІдсутня система пІдбору,навчання;селекцІІ-обличчя однІ по всІХ вертикалях влади.прокоментуйте

Дмитрий Выдрин: Абсолютно з Вами згоден. Багато років я вже пишу, говорю і навіть кричу, що в Україні немає кризи – ні фінансової, ні економічної, ні навіть зовнішньополітичної. Є криза одна – кадрова. Багато років я пропоную політикам створювати короткострокові чи довгострокові навчальні курси, тренінги, майстер-класи, але дивна справа: я знаю багатьох політиків, які можуть заплатити за чартер, щоб злітати на уікенд в Париж, але знаю дуже мало людей, які десяту частину того, чого вартий цей чартер, потратили б на подібні курси.

28. Рябенко С: Как Вам работалось в штабе януковича и сейчас в БЮТ

Дмитрий Выдрин: Честно говоря, в штабе Януковича не работал, хотя имел и имею нормальные, даже хорошие, отношения с многими из тех, кого с оттенком осуждения называют «донецкие». Более того – на раннем этапе их формирования как политической силы, я с большим удовольствием помогал им как силе, способной выступить оппонентами режиму Кучмы. Судя по всему, Вы следите за моей биографией и, наверное, помните, что я первый в Украине заявил о своей оппозиционности к президенту Кучме. А в БЮТе работается также непросто, как, наверное, работается другим политологам в других политических силах.

27. Кира: По поводу отношения Европы к сценариям раскола. Для них то это как раз не табу. Прокомментируйте, пожалуйста "Косовский прецендент". Пойдёт ли цепная реакция? Есть ли опасность, что это откликнется на Украине (Крым, например)?

Дмитрий Выдрин: Нет, все же табу. Я лично принимал участие во многих европейских встречах, переговорах по Косово и вижу, как мучительно идет переговорный процесс. Вижу, как мучительно Европа не хочет принимать никакого решения, чтобы не создавать прецедент в ту или другую сторону. Сейчас Европа поступает так, как поступают смертельно больные в США – они дают себя заморозить, чтобы потомки, которые найдут рецепт от их хворей, в будущем их разморозили и вылечили. Европа таким же образом фактически «замораживает» прецеденты, похожие на Косово, и если мы попытаемся «пошалить» таким же образом, нас, скорее всего, тоже ожидает «глубокая заморозка».

26. е: в 2005г ЮВ недооценила фондовый рынок.Нужно было бы им заняться.Понимаете ли Вы значение З-на Об акционерных обществах?Посмотрел списоне голосовавших и был поражен.А ведь могли принять.Да и дивиденты на акцию рекламируемые ЮВ окажутся смешными.Многие мировые компании не платят дивиденты.Терехин не то советует.Спросите ПАСХАВЕРА.

Дмитрий Выдрин: Согласен с Вами. Я немножко занимался проблемами Фондового рынка и считаю,ч то недооценка этой темы касается почти всех наших политиков. Мы сегодня практически последняя страна в Европе, которая не имеет развитого фондового рынка. Отсюда мы имеем два драматических последствия: 1.В политике: возникает громадное количество «горячих голов» или просто маргинальных слоев, не связанных, в хорошем смысле слова, участием в собственности. Человек, который имеет пакет акций, т.е. является совладельцем каких-либо предприятий, объектов, всегда заинтересован и в настоящей демократии в стране, и в настоящей стабильности. 2.В экономике: возникает громадное количество «горячих денег». Именно фондовый рынок, извините, «отсасывает» излишки подобных денег и не дает им ринуться, например, в сферу недвижимости. В частности, Венгрия, где уже развит фондовый рынок, в основном в силу этого имеет стоимость квадратного метра в центра прекрасного города Будапешта в 3-5 раз ниже, чем на Киевской Борщаговке. Я мог бы много говорить на эту тему – для меня она болезненна – но надеюсь, что наши политики все более и более начинают понимать значимость этой темы.

25. Драч: Господин Выдрин, как взгляд политолога, что нашу жизнь определяют ЗНАКИ. Мне кажется, что пора вернуть человечеству его древний знак!Идеограмму! Идеограмма, обозначающая движение космоса и созидательнойэнергии, наиболее древний и широко распространенный из всех графическихсимволов. Название происходит от санскритских слов «su» («хорошо») и«asti» («бытие»). Традиционно свастика имела положительную смысловуюнагрузку. Использование этого символа нацистами сделало ее наиболееузнаваемым элементом в XX столетии, с репутацией, прямо противоположнойее древнему значению. Свастика – правильный равносторонний крест, концыкоторого «сломаны» под прямым углом, что создает иллюзию вращения этогознака. Знак свастики, вероятно, изображал солнечное колесо, во многихкультурах его связывали с богами солнца или неба, особенно в индоиранскойтрадиции. Концы свастики могут быть загнуты как по часовой, так и противчасовой стрелки. Свастика, «закрученная» концами влево, – буддийскийсимвол бесконечного цикла существования – иногда, довольно редко,связывалась с мужским началом, а также являлась эмблемой, которую использовалКарл I Великий (742-771). Мне кажется, что еслибы Юлия Владимировна взяла свастику за символ своей политики, победа и всеобщая любовь ей были бы гарантированны! Необходимо это только обьяснить людям! Ведь у многих людей Свастика ассоциируется с Фашизмом и Гитлером. Это мнение вбивалось в головы людей последние 60 лет. Мало кто сейчас помнит, что на советских деньгах с 1917 по 1922 годы изображена была Свастика, что на нарукавных нашивках солдат и офицеров Красной Армии в этот же период, то же была Свастика в лавровом венке, а внутри Свастики были буквы РСФСР. Существует даже такое мнение, что Свастику Гитлеру подарил сам товарищ И. В. Сталин в 1920 году. Вокруг этого древнего символа скопилось столько легенд и домыслов, что я решил поподробней рассказать об этом древнейшем культовом символеКак религиозный символ свастику используют последователи Индуизма, Джайнизма и Буддизма на Востоке, Друиды Ирландии, Шотландии, Скандинавии, представители Натуррелигиозных конфессий Европы и Америки на Западе. В России свастичные символы встречаются у сторонников Древних Ведических культов, а также у Православных Староверов-Инглингов, исповедующих Веру Первопредков - Инглиизм, в славянских и арийских общинах Родового Круга и, где бы вы думали, у христиан... Так, что откинем предрассудки и да здравствует СВАСТИКА- СВЯЩЕННЫЙ СИМВОЛ ПОБЕДЫ!

Дмитрий Выдрин: Я тоже верю в знаки, и когда у меня плохое настроение, называю себя «кустарем-мистиком». Когда-то я даже пытался создать своего рода партийный знак. Я назвал его «партийной пентаграммой». Это знак, который помогает создать идеальную, непобедимую и несокрушимую партию. У меня на сайте есть статья, которая так и называется – «Партийная пентаграмма». Пентаграммы почему-то я люблю, а вот всякие свастики почему-то ненавижу.

24. Valerii: Чому Ви, розумна людина, співпрацюєте з Ю.Тимошенко? Невже стільки грошей маєте за ці роки через відомі банківські структури?

Дмитрий Выдрин: Я багато разів відповідав на це питання. Якщо дуже коротко, то скажу, що для мене естетичні мотиви співпраці стоять трошки вище, ніж фінансові чи меркантильні. Дайте мені в партнери чи в патрони більш привабливого політика, і я буду співпрацювати з ним.

23. Сергій_Харків: Яка форма правління є найактуальнішою для України на найближчі 10-15 років?

Дмитрий Выдрин: Колись був такий політолог – Б.Чечерін. Це, на мій погляд, засновник всієї слов’янської класичної політології. В своїй фундаментальній праці «Політика» він казав, що немає добрих чи поганих форм правління, є форма правління, яка в цей час затребувана країною, народом, світовими викликами. Крім того, на мій погляд, як не дивно, є ще й «мода» на ту чи іншу форму правління. Наприклад, зараз в Європі найбільш «модна» форма правління, а також затребувана – це парламентська чи республіканська. Мені здається, що зараз ми знаходимося у фазі руху від президентської до парламентської форми (всі ці президентсько-парламентські і парламентсько-президентські – це перехідні і тимчасові). В мене є відчуття, що за кілька років ми можемо залишити цю фазу і стати суто парламентською республікою, хоча я не виключаю, що потім ми увійдемо в іншу фазу руху до чистої президентської форми. Колись я досліджував не тільки економічні, а й політичні цикли України і знайшов формулу, згідно якої в Україні форма устрою буде змінюватися кожні 14 років.

22. Сергей: Г-н Выдрин,а на следующие выборы с какой партией пойдете?

Дмитрий Выдрин: Обещаю, что на следующие выборы я не пойду ни в одиночку, ни с какой-либо партией. Пришел к выводу, что радикально менять профессию так же накладно, как менять пол. Поэтому вернусь, скорее всего, в родную политологию. В последнее время начал писать художественные книги – меня всегда интриговала скромная надпись на визитной карточке: «писатель». Мне кажется, что это круче, чем «депутат».

21. Василий: Два вопроса: Как относится БЮТ к уничтожению зерна из-за запрета на экспорт? Ведь это то же ручное управление экономикой, в котором обвиняли Тимошенко. Ваше отношение к квотированию и лицензированию продуктов первой необходимости? И второй: "Дело Рудьковского". Что Вы о нем думаете?

Дмитрий Выдрин: 1.Как человек с либеральными убеждениями, я категорически против разного рода запретов, ограничений, квотирований и т.д. Есть прекрасная работа о том, как продавать зерно. Если я правильно помню, Кондратьева – прекрасного экономиста, расстрелянного в 1930-х годах. Эта работа называется «Рынок хлебов». Не вредно было бы прочитать эту забытую работу нашему правительству. Там показано, к чему приводят запреты на хлебном рынке. 2.Что касается «дела Рудьковского», то у меня к нему такое же отношение, как к фильму «Дело Пеньковского» - я что-то смутно слышал, но в чем суть – не знаю.

20. евгений: ваш избиратель необычный.Даже после митинга толпы народа пропускали женщин в транспорт.Не было пьяни и мата. Хотелось бы большей открытости в интернете.Выступления по ТВ ЮВ редки.А сайт БЮТ сухой и малоактивный.Давно предлагал разместить там короткие файлы с яркими высказываниями ЮВ.Их можно использовать в качестве входных на мобиле.Могут служить как агитация.

Дмитрий Выдрин: Вы, видимо, просто пропускаете выступления ЮВТ на телевидении. В последнюю неделю, по крайней мере, она выступала каждый день и планирует делать то же самое в следующую неделю. Поэтому Вы легко можете отслеживать те или иные концептуальные вещи непосредственно в изложении лидера и использовать в той работе, которую Вы ведете.

19. Кстати:: Ваши прогнозы вероятного сценария развития события предоставления Юлие Владимировне Тимошенко всей полноты власти в Западной Украине, где ее хочет видеть Президентом чуть ли не 100% населения Галичины? (а заодно предоставить независимость от бывших Польских областей Украины, "чтоб не мешали жить" (и работать, кстати тоже) русскоязычной Восточной Украине).

Дмитрий Выдрин: В сегодняшней Европе – а мы, безусловно, часть Европы, - любой раскол страны – это трагедия не только страны, а всего европейского пространства. Поэтому я считаю, что должно действовать табу на любые даже сценарии раскола страны под любыми предлогами, поскольку любой сценарий – это одновременно и соблазн.

18. Анонім: Ваши прогнозы развития политической ситуации в Украине: а) Американский вариант: оппозиция периодически становясь правящей партией ... б) Европейский вариант: государства дробятся вплоть до отдельных княжеств порой до в пределах гоночной трассы Формулы-1 (как Монако), покуда не обретут политическую однородность, согласие и покой. в) Азиатский вариант: дорвавшись до власти - политических оппонетов пересажать; от государства, развивающегося более успешно отделиться если и не Берлинской стеной, то информационной самоблокадой, как Украина от России; плюс "великие идеи Чучхе" "большого рывка" типа "Догнать и перегнать"(как это, например было во время недавнего правления Леди-Ю); смена власти при этом, происходит путем физического устранения лидера нации (а иногда и естественной смертью).

Дмитрий Выдрин: Я уже апеллировал к своим статьям по этой теме, вывешенных на моем сайте. Поэтому, поскольку вопрос обширный, не поленитесь зайти на сайт и там мы с Вами сможем поспорить в форуме.

17. евгений: жизнь поскажет регионам что после местных выборов( с принятием дополнений к конституции) им выгоднее сейчас сделать перевыборы в ВР.Голоса они теряют.Помоему они созрели на увеличение проходного баръера?объясните это им.

Дмитрий Выдрин: Кстати, недавно представитель Регионов г-н Киселев выступал с предложением повысить проходной барьер до 12%, поэтому лучше ничего им не объяснять – там всё понимают буквально.

16. евгений: по опыту старых демократий -без жесткой партийной демократии дела не будет.Ваше мнение?

Дмитрий Выдрин: К сожалению, видимо, да. Я – либерал по убеждению и по образованию и ненавижу ничего «жесткого» - дисциплины, менеджмента, и т.д. и т.п. Но, видимо, на первом этапе демократии необходимы какие-то «околопалочные» методы для более быстрого объяснения демократических нужд и норм.

15. евгений: поскорее бы подняли проходной баръер.Но соглашение с нанайцами свяжет Вам руки.да и ничего не даст.Ведь они захотят пойти на выборы в общем списке да и со старым процентом( которого давно уже нет)Притянут сюда любих друзив.Все что происходит- их вина.Должность кума дороже избирателей.Будет ли общий список с нанайцами?Будут ли там люби друзи-кинахи.порошенкии.ивченки и др?

Дмитрий Выдрин: Думаю, рановато говорить о списках, тем более, о фамилиях в списках. Что-то подсказывает мне, что до любых выборов – срочных или даже досрочных – очень много поменяется в политическом ландшафте Украины. Что касается проходного барьера, то я против слишком низкой планки – это дробит партийное поле и внушает иллюзии карликовым партиям. Но я против и слишком высокой планки – это не дает возможности небольшим электоральным стратам, слоям выразить себя и иметь свое представительство в парламенте. Поэтому 3% я считаю слишком низкими, но 7% - слишком высокими.

14. Патріот: Я Вас дуже шаную. Але нещодавно бачив, що Ви проводили круглий стіл разом с Корніловим. Скажіть, будь ласка, навіщо Ви сідаєте поруч з ворогами України?

Дмитрий Выдрин: Я не обираю, з ким сидіти за Круглим столом. Це завжди вирішують організатори Столу. Якщо б обирав я, то, може, я б не був би запрошений на жодний Круглий стіл, бо майже за кожним столом є люди, з якими сидіти чи небезпечно, чи небажано, чи невигідно.

13. Владимир: А как вы, госп. Выдрин, ответите на этот вопрос: Мировой опыт двухязычия употребляется в двух случаях: Первый - когда две большие группы населения используют разные языки. Второй - когда страна является чьей-то колонией; тогда название на языке метрополии пишется для удобства колонизаторов (чтобы случайно не перепутали публичную библиотеку с другим публичным заведением :))) ). А вот интересно чьей колонией является коренное однозначно русскоязычное население Киева когда например названия министерств и ведомств пишутся лишь на двух иностранных нам языках: 1) Английском и 2) Романо-галицком диалекте русского языка? И кем тогда является в нынешние времена однозначно русскоязычное коренное население Киева - иностранцами что ли?

Дмитрий Выдрин: Опять-таки, мне сложно ответить на этот вопрос. Я – политолог по профессии и не являюсь специалистом в поднятой Вами теме. Единственное, что я знаю, точнее, чувствую, - что каждый человек имеет право выражать себя на родном языке, поскольку именно поэтому язык выражения называется «родной».

12. дарія: п вмдрін я про недолугих з куцим розумом політиків один з них валебний корчинський поіхав до австріі зайшов випадково до церкви побачив бабусь що сміялися і дуже заздрив що він так не вміє ось як би він заходив до церкви часто то вмів би сміятись ці бабусі не бачили комунізму-сатанізму те що він так захищає дай боже щоб на ньому закінчилось а його діти жили в гарній цивілізованій правовій державі подбайте як гідний політик про це

Дмитрий Выдрин: Ви знаєте, я ніколи не коментую церковні події або конфесійну діяльність і її особливості – це майже те ж саме, що втручання в особисте життя. Так що – Бог їм суддя.

11. Василий: Может ли перекошенная экономика, где на взятки уходят суммы, превышающие фонд заработной платы, позволить Украине стать развитым государством? Понимают ли наши руководители, что главная беда это всеохватывающая коррупция и уход от налогов в тень. Могут ли Ющенко и Янукович не осознавать этого, или им все равно?

Дмитрий Выдрин: Вообще-то, взятки есть везде, где есть белковая форма существования жизни. Так, видимо, мы устроены. Другое дело, какой уровень взяток, коррупции считается оптимальным, если уж применить это слово. Кстати говоря, у нас в желудке есть палочки практически всех самых страшных и даже смертельных болезней. Другое дело, здоровый желудок справляется с ними, а нездоровый погибает. В принципе, в мире уже отработаны за последние 200-300 лет и негативные, и позитивные способы борьбы с этим злом, т.е. и через наказание, и через поощрение. И не надо здесь ничего выдумывать. Можно взять любую систему борьбы с коррупцией – то ли американскую, где, например, в ФБР за 50 лет не зарегистрировано ни одного факта коррупции в силу невероятно высоких социальных гарантий, которые получает честный работник этого ведомства, либо можно казнить проворовавшихся чиновников, как в Сингапуре. Повторяю: не важно, какая система борьбы, главное, чтобы она была применена полностью и до конца. А для этого нужно только одно: все та же политическая воля.

10. фекла: скажите,если Тимошенко станет первым лицом нашего государства,то с каким бы известным лидером вы бы ассоциировали ее ?Потому что очень смешно читать кем-то запущенную политтехнологию,что Тимошенко-это Гитлер в юбке.Это злоба от бессилия и неумения что-то противопоставить сильной,умной и красивой женщине !

Дмитрий Выдрин: Я никогда не ассоциирую женщин с мужчинами. Просто мне очень сложно представить женщину в мужской роли и наоборот. Поэтому, если возникают отдаленные ассоциации, то это с бывшим лидером Пакистана Бхутто и бывшим лидером Аргентины Эвитой Перон.

9. фекла: кого Вы считаете виноватым в несоздании демократической коалиции после парламентских выборов ?Очень жаль,что у БЮТ нет своего медиаресурса,работаете ли вы над этим ?

Дмитрий Выдрин: На первом этапе я был переговорщиком от нашего Блока с возможными нашими партнерами. Каждый день, встречаясь, мы были готовы подписать соглашение, и каждый день наши партнеры по переговорам говорили: «Давайте поработаем еще денек». Выступая 2 мая на крупной конференции в Берлине вместе с действительно уважаемой мной госпожой Ляпиной (извиняюсь за вторичное упоминание этого славного имени), я сказал, что если мы не подпишем соглашение до середины мая, то мы следующий май будем встречать в оппозиции, а может быть, даже и в изгнании. На что мне было отвечено: «Не важен результат. Главное, чтобы процесс был безупречен».

8. фекла: пожалуйста поработайте Глобой и расскажите ,что по-вашему ожидает Украину в ближайшем будущем ? Очень понравилась Ваша статья в ЗН.Почаще пишите.

Дмитрий Выдрин: Чаще не получается, поскольку бюрократия Блока требует от меня, как от всех членов фракции, отчет о проделанной работе почасовно. Поэтому весь день я сижу и придумываю, что я почасовно сделал за день. Соответственно, не до статей, тем более крупных и концептуальных. Что касается будущего, то оно, к сожалению, а может быть, к счастью, по-прежнему открыто. Мы не выбрали ни одну модель из трех моделей глобализации, которые действуют в мире. Мы не выбрали ни одну модель из двух главных моделей экономики, которые действуют в мире. Мы не сделали ставку ни на одну из пяти главных элит, которые есть в Украине, и т.д., и т.п. Поэтому Глобой быть невозможно. Глобой можно быть, когда есть два основных варианта ответа: да или нет. А у нас есть такие варианты: да, нет, может быть, как бы, посмотрим… Если хотите что-то почитать из моих последних работ, то это политическая книга «Вспоминая Артхашастру», изданную в начале года, и художественный роман «Последний полковник», изданный в середине года. Где их приобрести – есть на моем сайте.

7. фекла: верите ли вы в сотрудничество с НУ или нам всем настраиватся на очередной их кидок

Дмитрий Выдрин: В парламенте, как и в любой относительно изолированной и закрытой конгломерации людей, действуют три главных психологических правила: не верь, не бойся, не проси. Я придерживаюсь этих правил практически всегда. Соответствующее отношение у меня к НУ. Кстати, сегодня в буфете я спросил у госпожи Ляпиной, почему НУ так вяло помогало нам блокировать трибуну во вторник. Она мне ответила: «Зато мы морально были с вами». Надеюсь, Вы поняли?

6. фекла: как БЮТ будет применять закон об императивном мандате и возможно ли его опротестование в КС как обещал Матвиенко

Дмитрий Выдрин: Вообще-то, законы создаются не для политических партий, точнее, не только для политических партий. Они создаются для общества. Поэтому общество и должно применять эти законы, в том числе и БЮТ, как часть нашего общества (раз уж закон принят). Что касается опротестования по Матвиенко, то это его право. Единственное я посоветовал бы прочитать Матвиенко мой ответ об эффективности Конституционного Суда тремя пунктами выше.

5. Valeron: Уважаемый господин Выдрин обясните мне пожалуйста:как могли победить"оранжевые"на парламентских выборах,если президент Ющенко,чтобы"насолить"Тимошенко вбил в голову каждому пенсионеру,каждому"маленькому українцю",что при Тимошенко,а значит и при Ющенко, стало хуже,чем было при Януковиче.Как Вы считаете:Ющенко вообще то адекватен?

Дмитрий Выдрин: Адекватность политика – это его рейтинг. Если, например, президент имеет рейтинг 70%, значит, его адекватность и составляет 70%. Если 20% - то и соответствующая адекватность. Поэтому следите за рейтингами доверия и вы все поймете об адекватности той или иной персоны.

4. фекла: ответьте пожалуйста как политолог,а не член БЮТ- будет ли В Украине в обозримом будущем руководитель государства,который думает не только о своих интересах и сможет ли Тимошенко стать руководителем страны несмотря на сумашедшее сопротивление всех элит Украины

Дмитрий Выдрин: Честно говоря, я не знаю крупных политиков, которые думают только о своих интересах. Любой самый эгоистичный политик воленс-неволенс думает о других (хотя бы иногда), иначе он перестает быть политиком, иначе за него перестают голосовать. Что касается персонально Юлии Владимировны, то здесь главным фактором является политическая воля. Украина находится в том периоде, когда сражаются не концепции, не стратегии, а политические воли. Поэтому сравните – у кого больше политическая воля, тот и будет следующим лидером.

3. фекла: Здравствуйте!Очень интересно узнать вашу трактовку ,почему БЮТ проголосовал о преодолении вето президента на закон о КМ ?

Дмитрий Выдрин: Я давал подробный комментарий по этому вопросу, в частности, в последней статье, которая висит на моем сайте www.vydrin.com Если же сказать очень коротко, то главная причина – то, что закон о Кабмине голосовался вместе с Законом об оппозиции. Именно вместе они составляют системный блок, и за подобный системный блок, мне кажется, не грех было проголосовать.

2. фекла: Уважаемый Дмитрий,скажите есть ли шанс роспуска верховной рады и проработает ли это правительство до 2011 года?

Дмитрий Выдрин: Шанс всегда есть, на то он и шанс. Другое дело, какова вероятность этого шанса. Мне кажется, что вероятность 70%, что ВР этого созыва не проживет весь свой политический срок, и процентов 30, что не переживет этот год.

1. Станислав Петрович: Уважаемый г-н Выдрин, хочу поздравить Вас и всю команду с прекрасно проведенными последними мероприятиями в Верховной Раде по поднятию рейтинга блока БЮТ. Ваше отношение о работе КС, ведь многое теперь зависит от решений этого органа. Будет ли выдано хоть одно решение КС до конца первого срока Ющенко?

Дмитрий Выдрин: Спасибо, хотя принимаю это поздравление на счет фракции. Мое же участие в этом достижении весьма скромно. Что касается Конституционного Суда, то это пока «вещь в себе», если говорить философски, или «черный ящик», если говорить физически. Вы, наверное, помните из школьного курса – «черный ящик» - это такой артефакт, куда сигнал входит, но не выходит. Уже пять месяцев в КС входят различного рода «сигналы», но еще ни один из него не вышел в виде решения или хотя бы мнения. Поэтому поживем – увидим.

Использование материалов только с разрешения автора. Автор фотографии - Александр Лобанов. Ответственный контент-редактор проекта vydrin.com - shamnata@mail.ru
Все права защищены © 2000-2008 Дмитрий Выдрин