Вэб-конференция на Обозревателе 03 апреля 2006 года

36. Леонид: По Вашему пересчет голосов - способ избежать фальсификации віборов или очередная политтехнология ?

Дмитро Видрін: Пересчет голосов – это способ затянуть время. Спасибо всем замечательным читателям любимого «Обоза». А весна-то наступила! :)

35. Доктор: Уважаемый (действительно!)г-н Выдрин. Хотелось бы от вас услышать мнение о роли лицемерия в наиновейшей истории Украины, особенно в постмайданный период. На мой взгляд, большинство политических исл и персоналий умысленно или неумысленно сделали его свои основным ресурсом. После революции всем своим знакомым я говорил, что Украину добьет не кучмизм, а лицемерие...

Дмитро Видрін: 7 апреля у меня выходит книга, которая как раз и посвящается вопросам профессионального политического лицемерия. Она будет называться «Вспоминая Артха-шастру». Если вам будет интересно – возьмете в моем офисе. Телефон я оставил ниже.

34. Наталя Т.: Я не маю сумнів, що таке явище застосовувалося щодо БЮТ, але мені, як виборцю БЮТ, не хотілося б чути про те, що зі сторони БЮТ мала місце фальсифікація:( Богословської лаври ЮВТ вже дуже довго не дають спокою. Це дуже помітно з її поведінки. Але ж. У війні за перерахунок голосів всі шишки з великим задоволенням можуть посипати на голови БЮТа (спроба була на "Свободі слова"), а не на ПР. А молоді політики, такі як Недоша виглядають не завжди переконливо поки що, нажаль… Порошенко його з’їв та й не поперхнувся («Краще жувати ніж говорити»). І якщо таки прецеденти були, то виграти в тій війні буде дуже важко…

Дмитро Видрін: Я вже відповідав на це запитання. Додам від себе, що жіноча заздрість – це неймовірна сила, але і з нею можна боротися :) Ви ж знаєте - справедливість перемагає!

33. Natalya: Почему вы выбрали именно Юлию Тимошенко? Это личные симпатии, денежный расчет или...?

Дмитро Видрін: Это личные симпатии. И политический расчет :)

32. Александра: У Вас будут сосвместные проекты с ЮВТ в духе выступления в Вене 6-8 декабря 2002 (храню копию) о новом всемирном порядке, то весь мир "трясется" от прихода ЮВТ на Украине во власть (по матеоиалам западных газет)

Дмитро Видрін: Спасибо, что вспомнили. Я считаю, что выступление было интересное и острое, а главное – не нудное, что отличало выступление ЮВТ от выступлений других зарубежных участников, включая президентов разных стран. Знаете, мне кажется, иногда устоявшийся и заплывший жирком западный политический мир не вредно слегка «потрясти». Поэтому не будем из этого делать трагедию, тем более, что по моим наблюдениям, многие западные политики как раз и обожают ЮВТ за ту смелость и неординарность, которых им самим не хватает.

31. Олесь Павлов: Почему слово "солидаризм" в устах многих политиков звучит, как ругательство?

Дмитро Видрін: Вы знаете, у многих политиков почти все слова звучат, как ругательство. Даже такие, как «демократия», «народ» и т.д. и т.п. Поэтому просто не обращайте на них внимания или не относите подобных людей к политикам.

30. SergeySh: Насколько сильно влияние политологов Вашего уровня на партию? Ваша оценка их влияния?

Дмитро Видрін: Я думаю, что настоящий политолог никогда не может влиять «сильно». Во-первых, у настоящего политолога нет такой цели, а во-вторых, нет никаких инструментов, кроме эрудиции, компетентности и просто достойной общей культуры. Я думаю, что задача любого политолога в партии – привнесение именно названных вещей, но ни в коем случае не интриги, борьба за место, за влияние… Тогда он просто перестает быть политологом.

29. SergeySh: Применялся ли «рейтингово-експертний принцип» при формировании списков кандидатов в местные советы? Связано ли это с нехваткой времени на формирование первичных ячеек с момента ухода в оппозицию и выборами.

Дмитро Видрін: Я не принимал участия в формировании списков кандидатов в местные советы и, соответственно, не знаю о деталях.

28. Наталя Т.: Яке відношення у БЮТ та Юлії Володимирівни особисто щодо перерахунку голосів? Чи звинувачення Богословської у "Свободі слова" будуть спростовані?

Дмитро Видрін: Особисто я не розмовляв з цього приводу з Юлією Володимирівною, але ви, мабуть, чули на цій «Свободі слова» виступ заступника керівника штабу БЮТ Надоши, який демонстрував документи, що свідчили, що в окремих областях була спроба відібрати частину голосів у БЮТ.

27. Tamplier: Тогда еще один вопрос, если Вы не возражаете, вытекающий и моего предыдущего вопроса: на Ваш взгляд, где больший плюс - в премьерском кресле или в оппозиции???

Дмитро Видрін: Ниже я уже отвечал, что для победителя есть только один плюс – адекватный приз, возможности, инструменты и т.д. и т.п., которые сегодня называются премьерством. В оппозиционности я не вижу сейчас никаких плюсов. Это будет означать добровольно отказаться от блестящей победы.

26. Анатолій: Як відреагував Луценко на крадіжку в Вашому офісі? На скільки реальна інформація про заказ викрадення інформації з офісу та кому це потрібно на Вашу думку?

Дмитро Видрін: Юрій Луценко зателефонував мені на мобільний і сказав, що всі крадіжки, які зі мною сталися за останній час, він взяв під свій особистий контроль. За це йому велика подяка. Але насторожує те, що зараз мені телефонують великі міліцейські чини, і дуже пристрасно намагаються довести, що за останній час мене та мою родину пограбували не сім разів, а тільки шість. Досить дивно – вони нічого не розповідають про те, як йде розслідування цих пограбувань, а їх цікавить лише кількість. Ви знаєте, я ще два дні тому відчував себе постраждалим, а зараз вже відчуваю себе звинуваченим. Мені вже сниться, що мене сажають до в’язниці, бо я помилився на один раз в підрахуванні кількості пограбувань. :) Зараз я намагаюсь знайти Ківалова, щоб він допоміг мені точно підрахувати кількість пограбувань.

25. Олесь Павлов: Ваш прогноз по завтрашнему голосованию в Верховном Совете вопроса о пересчете голосов.

Дмитро Видрін: Когда-то мне пришлось заниматься методологией социального прогнозирования. Я даже написал по этому поводу книгу. Так вот – я различаю с методологической точки зрения прогноз, предвидение, предведение, предсказание и оракульство. Чтобы ответить на ваш вопрос, надо быть оракулом. Но поскольку у меня нет пока прогностической базы данных, я не знаю как будут голосовать фракции, поскольку их мнение меняется не каждый день, а каждый час. Поэтому извините, мне не хотелось бы быть смешным.

24. SergeySh: Считаете ли Вы своей задачей, как политолога, сглаживание «острых» моментов в политике БЮТ и в частности ее лидера? Будете ли Вы приводить политическое поведение партии к «цивилизованным» показателям? Спасибо.

Дмитро Видрін: Вообще-то я не рубанок, чтобы сглаживать острые моменты :) Я сам иногда люблю погорячее в политике. Особенно, если этого требует обстановка. Причем, я заметил, что часто «горячее» нужно делать даже не оппонентам и не заклятым врагам, а заклятым друзьям. Если вы считаете меня цивилизованным человеком, то, безусловно, я буду свои качества проводить. Зря, что ли, я занимался политологией 25 лет?

23. Олесь Павлов: Как Вы считаете, почему никто из оранжевого и голубого лагерей не увидел, что Украину объединяют области, где БЮТ победил?

Дмитро Видрін: Почему же не увидели? Все эксперты уже отметили, что БЮТ является единственной политической силой в Украине, которая прошла в местные советы абсолютно всех регионов Украины. Плюс – она победила в 14 регионах Украины. Поэтому о каком расколе Украины идет речь, если есть такой замечательный инструмент для «сшивания» интересов, потребностей всех регионов Украины?

22. Ігор: Єдина причина, чому я не голосував за БЮТ, це наявність у списках відомого хабадівця Фельдмана. Думаю, ви знаєте, що таке хабад, то поясніть мені: це НЕПОІНФОРМОВАНІСТЬ чи свідома позиція керівництва блоку і ЮВТ?

Дмитро Видрін: На жаль, я не знаю, що таке «хабад», тому мені важко дати професійний коментар. Але я знаю, що Фельдман зробив досить багато, щоб БЮТ отримав пристойний результат в Харкові та у Харківській області.

21. Киевлянин: На Ваш взляд, чем можно оправдывать такое не последовательное поведение нашего ГАРАНТА

Дмитро Видрін: Видимо, надо быть гарантом не только чужого поведения, но и своего. Точнее, это взаимосвязано – чем лучше лидер гарантирует корректное и эффективное поведение своего окружения, тем лучшим гарантом он выступает в своих последовательных и прогнозируемых действиях.

20. Олесь Павлов: Ваше мнение о политике Ренате Ахметове

Дмитро Видрін: Рината Ахметова я знаю очень давно. Меня с ним познакомил погибший в самолете вместе с Артемом Боровиком очень известный российский менеджер Зия Бажаев. Мнение о нем, как о человеке и менеджере, у меня позитивное, хотя за это меня часто критикуют мои друзья и коллеги по команде. Но я никогда не меняю мнение о человеке под воздействием политической конъюнктуры. Каким он будет политиком – я не знаю. Поживем – увидим.

19. Вікторія: На Ваш погляд, де Юлія Володимирівна шукатиме "Чесних чиновників" для свого кабміну ( у випадку свого прем'єрства). Маю на увазі оголошений нею принцип формування. Дякую і з повагою

Дмитро Видрін: Я вже казав про рейтингово-експертний принцип відбору, коли декілька кваліфікованих чиновників дають оцінку і рейтингують своїх колег по їх моральних та професійних якостях. Гадаю, що буде застосована така система, хоча колись я ще в 1991 році мав доручення президента поїхали у Францію та вивчити французький досвід відбору, підготовки та тренування чиновників. Вважається, що Франція має в цьому найкращий досвід. Тоді я привіз президенту Кравчуку велику аналітичну довідку з цього приводу і дав свою концепцію, як відбирати та готувати чиновників в Україні. Моя доповідна ще й досі не розглянута. Гадаю, що зараз вона стане у нагоді для ЮВТ.

18. Олесь Павлов: Скажите пожалуйста, почему Степан Хмара покинул ЮВТ?

Дмитро Видрін: Степана Хмару знаю очень давно, больше 15 лет. Но, откровенно говоря, никогда не интересовался, почему он «покинул ЮВТ».

17. Tamplier: Некотрые аналитики утверждают, что после выборов в парламент БЮТ и ее руководитель оказались в плюсах прилюбом раскладе: "оранжевая" коалиция - премьер, нет - оппозиция в союзе с социалистами. Что Вы скажете по этому поводу?

Дмитро Видрін: А что можно сказать, если вы абсолютно правы?

16. Михайло: Від кого на Вашу думку буде залежати остаточне рішення про створення коаліції? Ваш варіант!

Дмитро Видрін: Зараз все в цьому питанні залежить від Президента. Для нього це, гадаю, важке, дуже дискомфортне, але єдине можливе рішення.

15. Олесь Павлов: Уважаемый пан Выдрин! Почему ЮВТ борется за пост премьера, а не уходит в конструктивную оппозицию, откуда открывается дорога к победе на выборах 2009?

Дмитро Видрін: ЮВТ борется не за пост премьера, а за инструмент, которым является премьерская должность. Без этого главного в государственном менеджменте инструмента нет смысла браться за реформирование экономики, социальной, духовной и других сфер. ЮВТ много обещала своим избирателям, а она человек, который выполняет свои обещания, но для этого ей, как воздух, необходим названный инструмент. Что касается оппозиционности, я на это уже ответил ниже.

14. Сергей: Как Вы думаете неприязнь, а иногда просто ненависть, Ющенко и его команды к Тимошенко - это что-то из области политики или личное?

Дмитро Видрін: А знаете, политика – это сфера, которая не знает таких слов, как «ненависть», «зависть» и т.д. и т.п. Она знает слова «эффективность», «целесообразность». Поэтому я очень надеюсь, что личное в нашем Президенте не преобладает над политическим. Президент – лидер, та персона, которая не может себе позволить жить личными пристрастиями.

13. А. Боровский: Ув. г-н Выдрин, Коалицию НСНУ, СПУ и БЮТ можно считать фактически состоявшейся. Я считаю, что такой союз вовсе не имеет никакого отношения к желанию Ю. Тимошенко быть премьером, а служит только: во-первых, механизмом создания президентского большинства, что демонстрирует завершение, как и «эпохи Кучмы – ваш термин» так и целого электорального цикла который начался с 2002 г. во-вторых, политическая система закрепляет новый режим своего функционирования - «режим Ющенка» для того, чтобы эффективно реализовывать агрегацию различных групп интересов. В действительности это не выгодно Президенту и Ю.Тимошенко, существует угроза, что она вытеснит самого Ющенка у которого, как известно "чистые руки". Позиция БЮТ демонстрирует нежелание реализовывать политику через групповые интересы, на их место должны прийти партии, БЮТ не вписывается в новый режим. Вопрос такой: что БЮТ будет делать, чтобы изменить «режим Ющенка» который достался от предыдущей эпохи? P.S. если нужна аналитическая поддержка, выполнение ряда других политологических работ буду глубоко признателен и благодарен, считаю Вас достойным учителем. А. Боровский, к.соц.н., Киев borovsky@ukr.net

Дмитро Видрін: Вы за меня сделали, господин Боровский, отличный анализ. Я с ним в принципе согласен. Что касается вопроса по поводу «режима Ющенко», если вас не затруднит, посмотрите мою статью, которая называется «Эпоха Президента Ющенко?». Там я как раз пишу о том, что главный соблазн у нашего Президента – это создать собственный режим и под себя. Если он этого соблазна избежит – а я думаю, ему в этом поможет ЮВТ – то тогда у него есть все шансы войти в историю Украины демократическим лидером. Впрочем, подробнее в моей статье – она была в «Зеркале недели» год назад и висит на моем сайте: vydrin.com

12. Виктор: Как Вы считаете, мне кажется, что в сложившиейся ситуации блоку Тимошенко лучше быть в оппозиции, чем в коалиции с "Нашей Украиной". Потому, что ничего хорошего из этой коалиции не получится до тех пор пока вокруг Ющенка будут "любі друзі". В случае коалиции с НСНУ при провале "программы президента" (а она провалится как и практически все начинания президента) нужно будет искать козла отпущения. А в этом вопросе у "Нашей Украины" будет готовая кандидатура - Юлия Тимошенко, как это уже было. Хотелось бы услышать Ваше мнение. Заранее благодарен, Виктор, г. Харьков.

Дмитро Видрін: Вы знаете, было бы абсурдно, получив 6 миллионов голосов избирателей, заняв первое место среди демократических политических сил, идти в оппозицию. В оппозицию идут лузеры, а не победители. Поэтому я думаю, что смело надо идти во власть, смело брать на себя ответственность за деятельность правительства, смело реализовывать, в том числе, и собственную программу в правительстве, которая была разработана, но, к сожалению, прекращена на самом ее старте. А при таком развитии событий козлами отпущения, наверное, будут другие. Хотя мне кажется, что мы уже вышли на такой уровень цивилизованности, что нам в политике нужны козлы, даже отпущения.

11. МИРОН: Скажите,Дмитрий, насколько глубоко и детализировано Вы владеете реальной политико-экономико-криминальной ситуацией на Украине? И возможен ли,еще в этом поколении,расчленить этого сросшегося трехголового монстра и хотя-бы две части заставить работать на общество? Иди в Украине это невозможно в принцыпе? Спасибо.

Дмитро Видрін: Надеюсь, что политической ситуацией я владею неплохо, так как это моя специальность. Экономической и криминальной – наверное, похуже. Что делать с названным «трехголовым монстром»? делать то, что делают во всех цивилизованных странах – отсекать третью голову по мере ее роста. А у нас до сих пор часто путали – отсекали голову экономики, но подкармливали голову криминала.

10. ВИКТОР: Кого из известных, но не прошедших по своим спискам, политиков БЮТ "возьмет на работу"?

Дмитро Видрін: Сейчас в БЮТ отрабатывается рейтингово-экспертная система, по которой можно было бы приглашать эффективных политиков, менеджеров в будущую правительственную команду. Я думаю, что подобная система будет надежным противовесом «шоколадно-кумовской» системе, которая работала до сих пор.

9. Марина: Президент не может не видеть и не понимать, что его партию НСНУ ожидает участь "Не Таков", "Народного блока Литвина" и иже с ними. Тогда у него только личные мотивы сближения с ПР... Народ не потерпит такого обмана! Как на Ваш взгляд, могут развиваться события, если все же Президент пойдет на каолицию с ПР? (похоже уже это сближение началось, так как "обработка" общественного мнения началась: и Ющенко с Ехануровым "объединять нацию" взялись и Азаров+ Ахметов + Кушнарев "рассматривают" такую возможность)

Дмитро Видрін: События, о которых вы сказали, могут развиваться по сценарию – «от плохого – к худшему». Если действительно начнутся попытки создания контр-демократической коалиции, то это приведет к непредсказуемым политическим последствиям, вплоть до досрочных президентских выборов. Это мнение не политиков-политологов, это мнение простых людей, которые я постоянно слышу на встречах с журналистами и избирателями.

8. Александр: Уважаемый Дмитрий! Ответьте пожалуйста, почему в Украине в Генпрокуратуре находятся отеровенные уголовники, и всех это устаивает.Не уже ли они не читают, и не следят за прессой!? Или они отмороженные, раз не реагируют на ихню рекламу!? Владимир Бойко и за Медведько, и за Баганца генерал-майора пишет (прокурора Донецкой области и за Кондратьева - Председателя Апелляционного суда. А им хоть сцы в глаза. Это что - такая карма в Украине???

Дмитро Видрін: Раз вы уж вспомнили карму, то я когда-то занимался этим вопросом профессионально и знаю, что карму нельзя изменить, но ее вполне можно корректировать (процесс так и называется – «коррекция кармы»). Подобную коррекцию можно и нужно сделать через реформу всей юридической и судебной системы. Все-таки не революционные тройки, а суды должны наказывать негодяев и отпетых уголовников, даже если они являются чиновниками Генпрокуратуры. БЮТ разработал систему судебной реформы в Украине, и это будет один из первых законопроектов, за которые будет бороться блок Юлии Тимошенко в новом парламенте.

7. Надія: Так що ж краще для України: БЮТ в опозиції і перспектива президентського крісла на хвилі народного гніву, чи самоспалення Прем`єром в чужому уряді? Чи стане снаги у нашого лідера на таку жертовність?

Дмитро Видрін: Надіє, мені здається, що було би найкраще, якщо б БЮТ при владі на хвилі народної любові мала добру перспективу на майбутніх президентських виборах. Завжди краще іти на нові досягнення, опираючись на позитивні досягнення, ніж на базі критики та гніву.

6. pop: Уважаемый Дмитрий, Как вы можете охарактеризовать нынешнее соостояние украинской президентской власти. И второе:- Вам не кажется ,что после выборов в Украине сложилась ситуация по Ленину-верхи не могут,а низы не хотят.Спасибо за ответы.

Дмитро Видрін: К счастью, в Украине уже нет абсолютной президентской власти, а есть парламентско-президентская система, которая к тому же эволюционирует в сторону парламентской республики. Второе. Мне кажется, что ситуация немножко отличается от ленинской, поскольку часть верхов уже могут, а часть низов – уже хотят. Если бы этого не было, нынешнего президента звали бы, наверное, «Кучма».

5. Катерина: Чи згодні Ви з тим, що нестворення демократичної каоліції (БЮТ+НСНУ+СПУ) - свідчить про небажання Президента виконати волю народу? Тоді чим Ющенко відрізняється від Кучми?

Дмитро Видрін: Абсолютно з вами, Катерино, згоден. Чим відрізняється? На мій погляд, ще рано ставити це питання, принаймні сьогодні. Але завтра ставити таке питання може бути пізно.

4. outvoter: Уважаемый Дмитрий, Насколько Вам лично, как философу, политологу и, теперь уже, политику близки принципы солидаризма/перонизма etc, как идеологической основы той политической силы, которая привела Вас в парламент? Как Вы прокомментируете тот факт, что в погоне за голосами беднейшего населения Украины на предстоящих выборах, в бытность свою премьером, "маленькая женщина с косой", которую вы прочите в будующие президенты Украины,осуществила варварское "укрепление" гривны, в результате чего не столько "подтопила жирок" у заоблачных капиталистов, сколько залезла в карман к обычным людям с со средними доходами и минимальными накоплениями, которые они, из-за недоверия к банковской системе Украины,хранили дома в долларах США?

Дмитро Видрін: Впервые я прочитал о солидаризме в работах экономиста, философа позапрошлого века Пэша. Он, по-моему, и есть основатель этой системы экономического и социального устройства мира. Там есть масса вещей, которые до сих пор актуальны и, к сожалению, не востребованы политиками, правительствами, президентами. Я думаю, что много из этих идей, но именно в системном и классическом их виде, были бы очень актуальны для современной Украины. Поэтому отношусь вполне позитивно. Что касается гривны, насколько я знаю, Юлия Владимировна сражалась по этому поводу с Нацбанком, но Нацбанк, как известно, по украинским законам не подчиняется правительству и ведет абсолютно самостоятельную политику. Разве что министр финансов Пинзеник мог повлиять на ситуацию через личные связи с главой Нацбанка. Поэтому все вопросы – к Пинзенику.

3. Сергей Сардыко, (г.Я: В Ялте 16 партий (БЮТ, "Союз", КПУ, НСНУ, блок Литвина и др.) не согласны с подсчётом голосов на выборах депутатов горсовета. 31 марта оглашены результаты, поданы иски в суды. Скажите, правомочно ли Ялтинскому избиркому назначать сессию нового созыва на 5 апреля?

Дмитро Видрін: Честно говоря, не знаю. Я спрошу у нашего юриста по избирательному праву и, надеюсь, он даст мне исчерпывающую консультацию, а телефон своего офиса я дал ниже.

2. Selavin: За інформацією екзітполу, за БЮТ, на відміну від інших партій, переважно голосують люди з вищою освітою. Але чому у виборчих матеріалах не наводились фактичні результати двох приходів Тимошенко до влади?

Дмитро Видрін: Дійсно, велика кількість людей з вищою освітою підтримала БЮТ. Мені, в минулому професору (з однім «ф»), це дуже подобається. По-друге, ви трошки помиляєтесь: в виборчих матеріалах БЮТ була маса аналітики щодо її праці в Кабміні. Наприклад, великим накладом була надрукована невеличка книжка «Юліанський календар», де кілька бізнесменів якраз аналізували працю ЮВ в уряді. Якщо ви не маєте, передзвоніть до мене в офіс і отримайте. Телефон – 289-83-07.

1. виктор: чем может помочь Юле простой крестьянин из далекой деревни, если она будет в оппозиции?

Дмитро Видрін: Простой селянин из далекого села может помочь, во-первых, своим голосом, если вдруг снова начнутся выборы, и просто хорошим отношением. Я верю в эманацию чувств, и хорошее отношение, даже без мобильного телефона, очень быстро достигает того, к кому оно относится.

Использование материалов только с разрешения автора. Автор фотографии - Александр Лобанов. Ответственный контент-редактор проекта vydrin.com - shamnata@mail.ru
Все права защищены © 2000-2008 Дмитрий Выдрин